Vienas opiausių klausimų darbo teisiniuose santykiuose – darbuotojo atsakomybė už darbdaviui padarytą žalą. Šis klausimas ypatingai aktualus tiems darbdaviams, kurie patiki darbuotojams brangų turtą ar kurių darbuotojai yra atsakingi už darbdavio partnerių, klientų perduotą darbdaviui turtą. Dažniausiai šiuo klausimu besikreipianti verslo sritis, bent jau mano praktikoje, yra tarptautinių krovinių vežėjai. Kaip žinia, darbuotojams – vairuotojamsContinue reading
PRELIMINARIOJI SUTARTIS DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO PIRKIMO-PARDAVIMO: KO NEPAMIRŠTI NURODYTI SUTARTYJE
Į mane kreipiasi nemažai asmenų, prašydami parengti arba peržiūrėti kitos šalies pateiktą pasirašyti preliminariąją sutartį dėl nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo. Šalys vis daugiau pagrindinės pirkimo-pardavimo sutarties sąlygų nori aptarti preliminariojoje sutartyje. Preliminarioji sutartis gali būti sudaroma ne tik dėl pagrindinės nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo, šia sutartimi galima susitarti ir dėl kitų sandorių sudarymo ateityje, pvz.Continue reading
KĄ DARYTI, JEI PINIGUS PERVEDĖTE NE TAM ASMENIUI?
Situacija, atrodytų, nėra tokia jau dažna. Juk visi po kelis kartus pasitikriname ar gerai surašėme duomenis, reikalingus pavedimui atlikti. Nustebtumėte sužinoję kiek kasmet pavedimų atliekama nurodžius klaidingus duomenis. O po to kai pradėtas taikyti SEPA reglamentas (2012 m. kovo 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 260/2012, kuriuo nustatomi kredito pervedimų ir tiesioginioContinue reading
KREIPTIS Į TEISMĄ DĖL SKOLOS PRISITEISIMO GALIMA IR BE TEISININKŲ PAGALBOS
Visuomenėje vyrauja požiūris, kad ginčų sprendimas teisme be teisininkų pagalbos yra praktiškai neįmanomas, na o jei ir įmanomas, tai sudėtingas ir painus. Iš dalies sutinku ir dažniausiai rekomenduoju saviveikla neužsiimti. Kai pamatai kaip žmonės formuluoja reikalavimus ir juos grindžia teisme, supranti, kad net ir 100 proc. aiški byla, gali būti pralaimėta tik dėl nežinojimo irContinue reading
ĮGALIOJIMO PRIPAŽINIMAS NEGALIOJANČIU SAVAIME NEDARO IR JO PAGRINDU SUDARYTO SANDORIO NEGALIOJANČIU
Atstovavau klientą byloje, kurioje garbaus amžiaus ponas ginčijo išduotą įgaliojimą ir kito asmens, veikusio išduoto įgaliojimo pagrindu (dukters), sudarytą hipotekos sutartį, kuri buvo sudaryta užtikrinti suteiktos paskolos grąžinimą. Įgaliojimas buvo ginčijamas, kadangi, pasak ieškovo, įgaliojimas sudarytas suklydus, kitaip tariant, nesupratus koks sandoris iš tikrųjų yra sudaromas ir kokios pasekmės dėl to gali atsirasti. Esminiai ginčijimoContinue reading
KROVINIO IŠDĖSTYMAS – VEŽĖJO AR UŽSAKOVO PAREIGA?
Klausimas kas atsakingas už krovinio pakrovimą ir išdėstymą transporto priemonėje, kaip supratau iš mano klientų paaiškinimų, praktikoje sprendžiamas labai paprastai: arba vežėjas paklausia prieš sudarant krovinio pervežimo sutartį ar krovinį pakraus siuntėjas, arba šis klausimas išvis neaptariamas – lyg ir akivaizdu, kad vežėjas nesamdys krano kroviniams įkrauti. Problema ta, kad vežėjai ne visada įvertina tai,Continue reading
PRALEISTAS TERMINAS – NE PABAIGA
Kiekvieno iš mūsų gyvenime pasitaiko atvejų kai kažką praleidžiame, per vėlai sužinome, kad turėjome ar galėjome atlikti tam tikrus veiksmus. Ne išimtis ir teisė. Į mane kreipiasi asmenys, kurie praleidžia terminą kreiptis į teismą, apskųsti teismo sprendimą, priimti palikimą ar atlikti kitus teisinius veiksmus. Termino praleidimo priežastys gali būti labai įvairios – tiesiog pamirštama, ligaContinue reading
AR GALIMA TAIKYTI BAUDAS VEŽĖJUI UŽ PAVĖLUOTĄ KROVINIO PRISTATYMĄ?
Visose be išimties mano klientų – vežėjų pateiktose krovinių pervežimo sutartyse, sudarytose su krovinio pervežimo užsakovais, yra nustatytos baudos (netesybos) už pavėluotą transporto priemonės atvykimą į pakrovimo vietą arba pavėluotą krovinio pristatymą. Ar teisėtai krovinio pervežimo užsakovai taiko baudas vežėjams ir taip mažina sutartą krovinio pervežimo kainą? Jei krovinio pervežimas vykdomas pagal CMR konvenciją –Continue reading